未成年子女證言會影響法院認(rèn)定夫妻雙方感情確已破裂判決離婚？
夫妻雙方借款買房登記在一方父母名下，法院如何認(rèn)定房屋權(quán)屬？
——梁某與曹某離婚糾紛（二審）案法律解析
【關(guān)鍵詞】
夫妻共同財產(chǎn) 借款買房 買房登記 房屋權(quán)屬認(rèn)定 夫妻共同債務(wù) 離婚房產(chǎn)分割 離婚房屋確權(quán) 房屋折價款
【要點提示】
證人系雙方之女，始終與雙方共同生活，其對夫妻雙方的感情及家庭生活了解，雖未成年，但其有自主判斷能力、能夠正確表達(dá)，故法院采信其證言，認(rèn)定夫妻雙方感情確已破裂判決離婚。
【當(dāng)事人信息】
原告：曹某（女方、被上訴人）
被告：梁某（男方、上訴人）
【案情簡介】
曹某與梁某于1998年5月22日登記結(jié)婚。1999年2月26日生育一女梁小某。曹某與梁某一致認(rèn)可某401室房屋系夫妻共同財產(chǎn)，評估價值為426934元。梁某主張某602室房屋系其夫妻共同財產(chǎn)，曹某對此否認(rèn)，稱該房屋系其父母購置，并非曹某與梁某夫妻共同財產(chǎn)。法院向曹父、曹母調(diào)查情況為：該房產(chǎn)原房東陳某、張某系曹母同事，房屋系曹父夫婦向陳某夫婦所購置，已于2015年6月18日進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)登記，房屋所有權(quán)人為曹父。梁某主張向梁某華借款140000元、向陳某某借款160000元、向梁某某借款80000元，以上共計380000元均系曹某與梁某夫妻共同債務(wù)。曹某對借款事實予以認(rèn)可，但是認(rèn)為以上借款系其父母購置某602室房屋時所借，并非夫妻共同債務(wù)，曹父、曹母能夠償還。曹某陳述其月收入為3780元，梁某陳述其月收入為4200元。
曹某訴至法院，請求：1.解除曹某、梁某婚姻關(guān)系；2.依法分割夫妻共同財產(chǎn)；3.判決婚生女梁小某由曹某撫養(yǎng)，梁某支付撫養(yǎng)費。
【法院判決】
【一審】：
1.準(zhǔn)予曹某與梁某離婚；
2.【后文揭秘…】；
3.【后文揭秘…】；
4. 【后文揭秘…】
【二審】：
駁回上訴，維持原判。
【案件解析】
一、未成年子女證言會影響法院認(rèn)定夫妻雙方感情確已破裂判決離婚？（從個案看法院認(rèn)定夫妻雙方感情確已破裂判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)？）
法院認(rèn)為，曹某主張曹某與梁某因感情破裂分居兩年，為此申請婚生女梁小某出庭作證，證明曹某與梁某分居系因梁某對曹某父親實施家暴所致。梁某對梁小某的證言不予認(rèn)可，抗辯稱雙方分居系由于自身患有疾病及梁某母親患病需要護(hù)理，并非因夫妻感情破裂。法院認(rèn)為梁某身患疾病及照顧母親并不必然導(dǎo)致雙方長期分居的發(fā)生，夫妻之間理應(yīng)兼顧互相扶助及照顧父母的雙重責(zé)任，故對梁某的抗辯意見不予認(rèn)定。法院的認(rèn)證意見為：因梁小某系曹某與梁某之女，始終與曹某與梁某共同生活，其對曹某與梁某的感情及家庭生活了解，雖其未成年，但其有自主判斷能力、能夠正確表達(dá)，故法院對其證言予以采信。另，庭審中，梁某、曹某均認(rèn)可雙方互不盡夫妻義務(wù)。故法院認(rèn)定夫妻雙方感情確已破裂判決離婚。
二、離婚雙方對屬于夫妻共同財產(chǎn)的房屋均主張所有權(quán)，法院如何裁判？
【詳見后文解析…】
三、在離婚案件中主張分割登記在案外人名下的房屋和確認(rèn)系他人的借款，法院如何裁判？
【詳見后文解析…】
【涉案法條】
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；
�。ㄋ模�因感情不和分居滿二年的；
�。ㄎ澹┢渌麑�(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
