【案例】“假離婚”有風險 行動需謹慎
房子誠可貴，婚姻和感情價更高，尤其是敬畏遵守規(guī)則不可拋，否則就有自吃苦果的風險。為規(guī)避房地產限購政策，或享受首付比例、貸款利息等方面的優(yōu)惠，近一段時間夫妻間“假離婚”屢有發(fā)生。
近日北京某法院就審理了一起“假離婚”糾紛案，為享受低首付和貸款的優(yōu)惠利率，陳女士與丈夫李某辦理假離婚，結果丈夫假戲真做，女方卻人財兩空。一段時間以來，一些城市房地產市場“高燒”不退，房價連續(xù)暴漲，排隊搶房、一日一價等“盛況”再現。在這種情況下，一時間人心躁動，諸如“創(chuàng)業(yè)不如買房”的論調和各種段子甚囂塵上并為很多人津津樂道，人性的貪婪、恐懼、焦慮與浮躁等各式面容紛紛浮現。而受利益驅動和調控政策擠壓，例如賣家強行提價、毀約拒賣，買家假離婚真牟利等各種怪現象更是屢見不鮮。
從報道來看，陳女士與丈夫李某之間的恩怨糾紛也是因買房而起。二人先是為了在購買新房時能夠享受政策規(guī)定的首套房才能享有的較低首付和貸款優(yōu)惠利率而一致決定“假離婚”，后來又因為房子而變成“真離婚”且鬧上法庭。
可以看到，就算是二人當初真如陳女士所言是“假離婚”，那也是陳女士知情且自愿的，可謂“合謀”。況且，由于婚姻自由，沒有人可以要求離婚后的另一方必須同意復婚，加之所購新房為離婚后前夫李某單獨購買，不再屬于夫妻共同財產，陳女士也沒有理由向法院主張產權分割。正如審判法院所稱：在法律上并不存在所謂的“假離婚”，陳女士作為完全行為能力人，應當對離婚后產生的風險有預見。
把神圣純潔的婚姻當作逐利的工具，最后卻為婚姻所拋棄；自己玩弄政策法律，最終也吃了法律制度的閉門羹。這也許就是心中沒有敬畏和不愿遵守規(guī)則，總想鉆空子、走捷徑的教訓和代價吧！所以，筆者想說，房子誠可貴，婚姻和感情價更高，尤其是敬畏遵守規(guī)則不可拋，否則就有自吃苦果的風險。
（來源:內蒙古高院 作者:徐建輝）
